||
الرئيسية / الصفحة الرئيسية / Et les moyens diplomatiques pour résoudre les différends et la guerre

Et les moyens diplomatiques pour résoudre les différends et la guerre

javascript:;
Préparé par le chercheur et analyste politique/Hussein  Khalaf  Moussa
Chercheur au Centre d’arabe démocratique
La diplomatie dans notre rôle spécial et important fois dans le cadre des relations et renforcé , et gérer tout ce qui concerne les différents états . Et à travers elle peut concilier les intérêts contradictoires et des divergences de vues , et accessible à résoudre les problèmes et les différences et de promouvoir l’amitié et la compréhension entre les nations de l’introduction et de chaque nation peuvent être solidifiés sa position et renforcer son influence dans le visage des autres pays. Enfin capable de consolider la paix et éviter la guerre . En outre, le travail de la diplomatie est de suivre le cours des événements , les accidents et la protection des intérêts de l’Etat et la négociation à tous les intéressés .
De là, peut être définie comme l’art de la représentation diplomatique du gouvernement et les intérêts du pays au sein des gouvernements et dans les pays étrangers , et de travailler pour ne pas violer les droits et les intérêts de la nation et de prestige à l’étranger , et la gestion des affaires internationales et de prendre des négociations politiques et le suivi .
Si la diplomatie est la science et l’art en même temps il dit que Foderih ” que la diplomatie doit apprendre les règles de la science , un art doit se tenir sur ses secrets ”
Diplomatie et de la guerre :
Guerre et diplomatie vont main dans la main , chaque guerre précédé et ponctué et suivie par la diplomatie , a enquêté sur les soldats des résultats impressionnants dans les zones de combat , et à défaut la diplomatie n’est pas de niveau équivalent au niveau de la performance de combat , et la victoire diplomatique seul, sans tirer une seule balle , mais que la guerre ne suffira pas à atteindre ses objectifs sans occasion diplomatique , et ces opérations militaires , le travail diplomatique comprend une étude des opérations terrestres et l’ennemi et les forces rapport et des armes (ou comparer les forces et les faiblesses du potentiel de la force globale ) , et le champ de recherche de l’effort principal , et d’estimer la situation et la préparation des plans et des différentes alternatives .. etc .
L’histoire de l’humanité est pleine des positions qui se mêlaient avec le travail diplomatique de la guerre , mais je veux choisir ce cliché de temps intense de la Première Guerre mondiale dans une zone géographique spécifique qui est le Moyen-Orient , peut-être un point sur le thème de la guerre et de la diplomatie dans le XXe siècle départ , et en particulier dans cette région .
exemple:
Première Guerre mondiale fut le début de beaucoup de problèmes au Moyen-Orient , et en dépit des nombreuses publications qui traitent de cette période , les vastes étendues de qui restent plongés dans le mystère et l’obscurité . J’ai Arabes entré dans la guerre aux côtés des Alliés , dans l’espoir d’être libéré de la domination turque , et fait l’aide de révolte arabe de grande valeur ont contribué efficacement à la victoire finale des alliés , pas de doute que les Arabes dans leur choix d’ alliés ont prouvé leur capacité à bien lire la réalité politique , ils étaient sans doute du côté des gagnants , mais pour profiter de l’action politique et militaire arabe n’étaient pas au niveau de la première lecture de la même , j’ai arabes entré dans la guerre aux côtés des Alliés , et gagnent les Alliés de la guerre , et quand il est venu répartition dans le temps des dépouilles de la victoire , surpris par les Arabes comme partie du butin ! …. Et ainsi découvert les Arabes que les terres de la Syrie et de l’Irak , par exemple , ne sont pas le territoire libéré de l’occupation turque , mais le territoire occupé par les forces occidentales , administrés par l’administration militaire , et dans le même temps a été la Déclaration Balfour a été ratifié à Londres , a été attribué administration militaire mentionnés à mettre en œuvre immédiatement , et a explosé dans la Palestine résistance populaire , mais les forces anglaises traités durement , avant même qu’ils rationnent situation en Premier League des nations plus tard, lorsque la Grande-Bretagne a déclaré: « accepté la décision de la Société des Nations pour mettre en œuvre la Déclaration Balfour en Palestine » … . alors rencontré les ministres des Affaires étrangères de la Grande-Bretagne et la France afin de planifier la répartition du butin entre eux dans le Moyen-Orient , dans ce qui est connu historiquement Convention Sykes / Picot , le travail diplomatique effectué en plein essor pour dessiner une carte du Moyen-Orient et d’empêcher l’ émergence d’un bloc politique cohérent dans cette région , alors que les leaders d’opinion et les politiques arabes regarder les changements internationaux ont cessé leurs esprits sur les événements de suivi et de préparer l’évolution , comme si l’arrêt effort diplomatique pour juste prendre une décision d’aller en guerre du côté des Alliés , et terminé à la fin de l’effort militaire de la guerre en faveur des Alliés , et peut-être des leaders d’opinion à l’époque que les fruits de la guerre viendra sur eux sur un plateau d’argent , ou confiance était plus grande que ce qu’elle devrait dans l’éthique de la politique internationale , et les déclarations des dirigeants occidentaux sur la paix qui a finalement une solution pour le monde et la fin de la guerre et le droit à l’autodétermination .. etc .
Civilisation ainsi avancées – comme ils disent – pour passer Basaha magie sur le Moyen-Orient , et plié la page Human Première Guerre mondiale , qui était la part de sa division arabe et le colonialisme et la pose de la présence sioniste , et l’expérience de l’ Armée de l’Air comme un moyen de contrôler les gens , a libéré les Arabes de l’époque coloniale un faible qu’ils étaient sur le point de se débarrasser complètement, mais que la Turquie avant la Seconde Guerre mondiale avait perdu le contrôle effectif dans le Moyen-Orient , les Arabes et signé dans les griffes du colonialisme occidental pour commencer une nouvelle phase de la lutte , a augmenté les défis en face d’eux , tandis que montait la civilisation précédée de vastes espaces . Ainsi erreur les a conduit à une erreur dans la diplomatie à la guerre , et dans les deux cas, leurs comptes n’étaient pas au niveau de leurs capacités , leurs attentes ne sont pas au niveau de la planification , nous sommes entrés dans la guerre avec les Alliés sans un plan pour la paix , Fajsroa lundi : la guerre et la paix, avec leur indépendance et leur dignité .
Alternatif diplomatique à la guerre ” .
Expression n’est pas prononcé sur le lancement , ils ne sont pas dans le bon absolue mais pas vrai dans les deux cas parce que la diplomatie et de la guerre marche en parallèle
Exemple: Résolution 1973 du Conseil de sécurité de l’ONU est une décision prise par l’Organisation des Nations Unies sur le jeudi 17 Mars 2011 Dans le cadre de la réponse internationale à la révolution de Février 17, qui nécessite d’imposer plusieurs sanctions sur le gouvernement de Kadhafi en Libye inclure la zone d’exclusion aérienne sur la Libye et de l’organisation des attaques armées contre les forces de l’ air de Kadhafi pour prévenir à voler dans l’espace aérien libyen et d’empêcher le mouvement
Participé plusieurs pays occidentaux d’appliquer cette décision , notamment la France , la Grande-Bretagne et les États-Unis , mais en dépit de cela a mis en évidence d’autres pays en signe de protestation il , notamment la Russie, qui s’est opposée au Premier ministre Vladimir Poutine fortement lourdement sur la décision du Conseil de sécurité et l’Allemagne , qui a montré son ministre des Affaires étrangères inquiet à ce sujet est l’autre , en plus du Secrétaire général de la Ligue arabe , Amr Moussa , qui a critiqué l’intervention militaire
Le visage de la résolution du Conseil de sécurité de l’ONU 1973, avec des doutes et des craintes des autres parties différentes sur les objectifs cachés derrière lui , et ainsi il a répété les déclarations de la Maison Blanche et le ministre britannique des Affaires étrangères William Hague à plusieurs reprises que les attaques organisées par la résolution ne seraient pas visant à l’occupation de la Libye ou de la colonisation , mais ne ferait que protéger les civils et repousser les forces de Kadhafi , tandis que la communauté internationale ne serait pas intervenir dans la question du changement de régime ou dislocation de la règle de Mouammar Kadhafi ont abouti à cette décision de négocier la guerre en Libye .
Les guerres , le plus haut degré de la diplomatie ” , ce qui signifie que par la guerre , et aussi un moyen de négociation quand il s’arrête à la forme naturelle de la négociation , et ne deviennent jamais inutile de trouver des solutions appropriées .
Mais quand commencer les guerres ? Quand les guerres ? Théoriquement, il ya trois raisons pour les guerres :
– Défense existent . – Apportez grands intérêts . – L’imposition des choses non seulement par une vie droite .
Ainsi vous dans votre entreprise devez rester diplomatiquement avec ceux qui vous entourent , et essayer d’atteindre toujours les accords et non à l’imposition de lois , alors vous êtes d’accord avec la personne qui est en train de faire ” tel et tel» , et dans le cas où ce n’est pas l’application de la Convention , il est préférable de les rappeler , et pas défait, et en cas de refus , la guerre est souvent un must par des moyens légaux – bien sûr – comme l’augmentation du sujet qui est le haut de vous , ou de répondre d’une manière très sérieuse ne pas accepter l’ affaire, si vous êtes dans une position de responsabilité pour les peines du rythme guerre directement .
Mais toutes les questions ne brook négociations et les accords ? La réponse est certainement non, Imaginez-vous un état voisin que vous coupez l’eau du pays par les rivières les plus importantes il coupé pour vous, vous pourrez négocier et vos gens mourir de soif ? Bien sûr que non , vous serez clair maintenant soit de retour à la normale ou guerre .
Restaurer ce que nous avons dit des mots différents : « garder le travail diplomatique est la bonne décision pour qu’il y ait une erreur menace les objectifs de la section , ou la stratégie de l’entreprise , alors il doit être une déclaration de guerre immédiatement, sans hésitation, mais il est un autre cas de la guerre , une violation des accords souvent mais pas pas important, et le feu de l’action doit mettre un terme à cela ” .
Le cœur de la relation entre la diplomatie et de la guerre
Savait Thomas Hobbes : la guerre comme un placebo monstre et sont destinées aux Etats
Thomas a porté sur la théorie de la guerre mondiale , et donc l’outil diplomatique appartenant à la guerre et où il est utilisé pour légaliser le processus de reddition sans condition .. et il n’y a pas de négociations et qu’ils sont triviaux et pro forma parce que le but est de forcer l’adversaire
Alors que von clauswis défini comme : un acte de violence dont nous cherchons à contraindre l’adversaire à nos conditions et se concentre ici sur la théorie de l’effort de guerre limitée , les guerres dans lesquelles l’utilisation d’un certain montant, et ont alors recours à négocier , puis après avoir atteint un règlement …
Négocier en position de force
, Un des principes les plus importants de la négociation , et l’élément de puissance est relative et cognitive ; tout négociateur peut réussir à transformer tous les points calculés par d’autres faiblesses , Visttia est avec son expérience et sa capacité à les transformer en points forts , à travers laquelle de négocier avec succès et efficacité …. …….. et processus de négociations et d’éliminer l’idée de l’existence d’un choix de comportement car ils éliminent l’existence de bonnes affaires
négociation
————————————————– ———— négociation concession compsmise
Compromis ( version finale ) concession en échange de la cession négociation
Première – ce pouvoir :
La plupart des définitions décident que la force est la capacité d’influencer le comportement des autres , ou de contrôler le comportement à l’égard d’une question particulière
Deuxièmement – les éléments de la puissance :
1 – y compris le terrain visé par la situation géographique de
2 – les gens et le caractère national et a une population de
Troisièmement, les moyens de la force :
* Capacité économique **** forcer la capacité militaire signifie l’intelligence ****** moyen diplomatique Avatar
Exemple: la stratégie diplomatique adoptée par les dirigeants vietnamiens , en particulier ( ( Ho Chi Minh ) ) ) qu’ils allaient trop loin dans leur flexibilité même penser à celui qu’il ( aliéner et de remise ) et puis de nouveau à la sclérose en plaques et le militantisme si on pourrait penser que ( ne plus négocier ) était ( élasticité vietnamien) couvre la plupart du temps leur incapacité à soi-même ou objectif était ( ténacité ) pour améliorer la position de négociation et lui fournir des documents supplémentaires requis.
Cela ne fait pas la victoire diplomatique vietnamienne, mais a été en mesure d’investir à la limite , toutes les réalisations de l’avion de combat des armes à feu , et manivelles laborieuse – créative sur le terrain dans les couloirs des négociations .
modèles appliqués
Modèle n ° 1
Au niveau du Moyen-Orient a continué d’appuyer leurs analyses dans les pages d’opinion pour les prochaines étapes , qui seront présentés par les pays occidentaux et Israël suite à la publication du dernier rapport de l’Agence internationale de l’énergie atomique , qui a renvoyé à l’existence de preuves que l’Iran a mené des activités visant à développer une arme nucléaire par le biais de son programme , que l’Iran insiste sur les objectifs pacifiques . à cet égard , dit l’Independent dans son article , l’éditorial de la diplomatie , pas la guerre , est la méthode qui devrait être suivie pour faire face à l’Iran . rapport de l’AIEA ne prévoit pas un mot critique sur la nature du programme nucléaire de l’Iran
Le document suggère que le rapport de l’AIEA a dissipé le reste des doutes quant à la poursuite par l’Iran d’armes nucléaires . Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA ) ” est vif sur mais affirme que Téhéran est en train de construire une arme , il ou elle va commencer à le faire dans un proche avenir . ” Le document ajoute: « mais elle apporte la preuve irréfutable de modèles informatiques et travailler sur les dispositifs explosifs utilisés seulement imaginé est de développer une ogive nucléaire . ”
Après le papier qui se passe dans tous les types de sanctions qui ne fonctionnent pas dans le traitement de la crise , mais que les sanctions paralysantes peut s’élever à un acte de guerre , dit-il ne doute pas de la menace posée par un Iran nucléaire .
De l’avis de l’Independent qu’un Iran nucléaire poserait une menace pour Israël , et d’augmenter la capacité de Téhéran de faire chanter ses voisins , et qui est sûr de faire sauter la course aux armements nucléaires dans la région , dirigée par l’Arabie saoudite . Sauf sur l’autre côté , les conséquences de l’attentat des installations nucléaires iraniennes pas moins destructeur sur la possession par l’Iran d’une arme nucléaire , selon des études menées par l’armée décrit comme le journal …… et se débarrasser du journal que la seule solution pour résoudre cette crise est une manière diplomatique . Le document affirme que l’Iran doit se convaincre que le processus de la façon dont leurs intérêts se trouvent dans l’absence de développement d’armes nucléaires . Il ajoute que cette solution a prouvé son utilité auparavant en Argentine , le Brésil et l’Afrique du Sud pendant la règle de l’apartheid
Négocier en position de force modèle ” appliqué :
Candidats démocrates annoncées pour la présidence des États-Unis de Barack Obama , et Hillary Clinton , leur intention de négocier avec l’Iran sans conditions préalables , dans l’accès à la Maison Blanche de cas . La question est : Qu’est-ce à négocier ? Est- conflits au Moyen-Orient sont le résultat d’une crise dans les relations irano-américains , et par , ou est-ce une crise du désir d’étirer et d’ingérence dans les affaires intérieures des pays arabes par l’Iran , et depuis plus de vingt ans ? La crise de Téhéran et Washington , en raison de l’absence de dialogue américano – iranien , ou que les causes de la quête de l’Iran pour déstabiliser la région ? Iran occupe les îles des Émirats arabes unis dans le golfe Persique , et ses agents sont déchire Beyrouth , et ils veulent re- syrien occupé eux, sous la tutelle de l’Iran . Téhéran et occupe le coeur de l’Irak et des membres, et ne il est inconcevable , par les hommes au pouvoir.
Et Téhéran sont l’épine dorsale de la force du Hamas des Finances , qui a ouvert les rangs palestiniens , mais l’Iran est de parler au nom de la cause palestinienne , qui était M. Hachemi Rafsandjani , jusqu’à récemment , en essayant de saisir les mollahs Dictionnaire de la révolution islamique à être Expédition mesure l’opinion publique iranienne vers l’hostilité avec les États- Unis, qui est qui est exploité par les Iraniens aujourd’hui à jouer sur le papier la rue arabe , et le recrutement de kamikazes et sympathisants . Et que l’Iran interfère dans toutes les élections dans le monde arabe , pour pomper d’énormes quantités d’argent pour faire respecter la réalité est contraire à la nature de ces États , et le cas le plus frappant a été l’élection du Royaume de Bahreïn , et chef suprême à propos de Bahreïn et les Etats du Golfe assez états conseiller de l’Iran . Téhéran accro planter ses agents dans le monde arabe sous tous les prétextes .
Est-ce tout ? Bien sûr que non ! L’Iran est la maison à certains des chefs d’Al – Qaïda , et déstabiliser les relations du Pakistan et de l’Afghanistan . Et plus que cela et que , et encore plus dangereux , ce mouvement Iran exécute sectarisme dans le monde arabe , qui donne les conflits de la région couverture religieuse , rend l’ensemble de la région est en train de sombrer dans une mer de sang noir .
Avez-vous terminé la liste ? Bien sûr que non ! Aujourd’hui l’Iran cherche à acquérir des armes nucléaires , qui est prêt à dévorer l’ensemble de l’Irak , avec l’aide de l’un des outils qui est de la Syrie , qui donnerait à l’Iran une puissance supplémentaire pour contrôler la région à travers ses agents en Irak et en Syrie , où son propre pétrole Perse et en Irak. Est-il pire que tout cela ? Il est étrange qu’au moment a fait un effort international visant à construire une coalition internationale contre la quête de l’Iran à posséder des armes nucléaires , vient démocrates à vagues de la carotte à Téhéran , et doit donc être que l’Iran va lire la lettre comme une invitation à la promotion de son emplacement sur le terrain , dans la région , jusqu’à l’arrivée des démocrates à gouverner , et donc Iran peut négocier Washington partir d’une position de force.
Ce qui mérite l’Iran est une position ferme afin de limiter ses interventions et attaques contre les Etats arabes , et de ne pas déstabiliser la région , quel que soit le prix, pas récompensé Ptfawd inconditionnelle . .. Négocier avec Téhéran , et a annoncé aujourd’hui , ce n’est pas seulement le mauvais message au régime iranien , et une indication de la prolongation de la crise dans notre région , et sans aucun doute ils prédisent l’avenir de s’inquiéter au cas où les démocrates à la Maison Blanche , apportant avec eux cette absurdité politique .
Commentaire :
Voici l’outil de militaires et outils diplomatiques partenaires par la négociation et Altsaw

اضف رد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني . الحقول المطلوبة مشار لها بـ *

*